terça-feira, 14 de junho de 2016

Afinal, a fosfoetanolamina cura câncer ou não? -TÓPICO E -FARSAS REFUTADO





 O site do e- farsas quando age de ma fé são completamente idiotas superficiais colocando a credibilidade do site em jogo
A BOSTAGEM DO DESCONHECIMENTO COMPLETO SOBRE O ASSUNTO PODE SER CONFERIDO   AQUI
vejam as asneiras desses pseudos-céticos EM NEGRITO sendo refutadas uma a uma.



.''Em primeiro lugar, o pesquisador responsável pelo desenvolvimento da fosfoetanolamina sintética nunca conseguiu provar que suas pílulas realmente combatem o câncer.''
1)Nao conseguiram provar?ou os resultados foram ocultados
vídeo da audiência pública , contra fatos não há argumentos


''Nas diversas entrevistas que concedeu, o químico aposentado passou de ferrenho defensor da eficácia de seu “medicamento” (e aqui também) a um mero incentivador do uso da sua pílula apenas como um simples suplemento alimentar (e aqui também)!''


2)Mentira tem perna curta kkkkk , vcs são tão imprecisos e preguiçosos que cometem o primeiro erro de dizer que o Dr. Gilberto passou a incentivar a substância como suplemento sem ao menos ler direito as fonte que vcs cagaram e o segundo erro o Marcos Vinícius de Almeida como alega a fonte tendenciosa nunca afirmou ou incentivou como suplemento e ainda ele condena tal possibilidade. Segue abaixo no site do senado.
Como os Senhores podem ver no proprio SITE DO SENADO(XIIIIIHH) a ideia infeliz foi uma proposta defendida pelo ministro da Ciência, Tecnologia e Inovação, Celso Pansera olha o vídeo TV SENADO https://www.youtube.com/watch?v=lC2wNt5fZSY kkkkkk
citar fontes parciais , mentirosas nao vale ehehhe.
''Ou seja, nem mesmo o criador do método de sintetização da fosfoamina continuou acreditando no fator de cura da sua pílula do câncer…''


''Ou achou mais seguro parar de afirmar que o seu “remédio” funciona mesmo, visto que ele estava a ponto de ser acusado de curandeirismo!''
3 )É fácil criar um espantalho pra depois de uma maneira covarde ataca-lo ,pois toda a postagem de vcs se resume a isso. ESPANTALHO!!!
ele  continua afirmando até hoje que funciona, vídeo abaixo já cala boca de vcs.
engraçado que ele o Dr Gilberto esta entre 46 melhores cientistas do mundo, e vcs o desmerecem.
''Mesmo sem provas de que a pílula do câncer funcione mesmo, seus desenvolvedores conseguiram liminares na Justiça para que continuassem distribuindo seus comprimidos a quem quer que seja, independente do tipo e/ou do grau de câncer do paciente.''


''A dosagem recomendada? Ninguém sabe!''
4) pois é , receitar a fosfo pra paciente oncológico não pode mas MÉDICO RECEITAR PRA MEDICO PODE NÉ? A DOSAGEM TA AÍ KKKK


prescrições dos médicos : https://goo.gl/en0n4C
''Os efeitos colaterais? Ninguém sabe!''
5) toxicológico: https://goo.gl/qn2mtZ
''A taxa de cura? Ninguém sabe!''
6)Ministério da Saúde Designa o Hospital Amaral Carvalho:


Testes clínicos: https://goo.gl/w8JbV8


Encaminhamento 1: https://goo.gl/9d2pxM
Encaminhamento 2: https://goo.gl/PVHu6j
Encaminhamento 3: https://goo.gl/DvUASu


Artigo Científico 1: http://goo.gl/1LjbNc
Artigo Científico 2: http://goo.gl/9vwM8W
Artigo Científico 3: http://goo.gl/fl4lhc
Artigo Científico 4: http://goo.gl/2XA2Oq
Artigo Científico 5: http://goo.gl/B60PSp


''Ciência baseada em relatos''
7) Disponibilizo aqui links de artigos científicos em periódicos internacionais de alto impacto que atestam a eficácia e o modus operandi dos experimentos, os tipos de tumores testados e a eficácia.
http://ar.iiarjournals.org/content/32... - Anticancer Effects of Synthetic Phosphoethanolamine on Ehrlich Ascites Tumor: An Experimental Study.
http://www.sciencedirect.com/science/... - Synthetic Phosphoethanolamine a precursor of membrane phospholipids reduce tumor growth in mice bearing melanoma B16-F10 and in vitro induce apoptosis and arrest in G2/M phase.
http://jem.rupress.org/content/202/9/... - Differential antitumor immunity mediated by NKT cell subsets in vivo.
http://journals.plos.org/plosone/arti... - Anti-Angiogenic and Anti-Metastatic Activity of Synthetic Phosphoethanolamine
Ferreira AK, Santana-Lemos BA, Rego EM, et al. (2013) Synthetic phosphoethanolamine has in vitro and in vivo anti-leukemia effects. Br J Cancer109:2819–2828.
Ferreira AK, Freitas VM, Levy D, et al. (2013) Anti-angiogenic and anti-metastatic activity of synthetic phosphoethanolamine. PLoS One 8:e57937.
Ferreira AK, Meneguelo R, Pereira A, et al. (2012) Anticancer effects of synthetic phosphoethanolamine on Ehrlich ascites tumor: An experimental study. Anticancer Res 32:95–104.
Ferreira AK, Meneguelo R, Pereira A, et al. (2013) Synthetic phosphoethanolamine induces cell cycle arrest and apoptosis in human breast cancer MCF-7 cells through the mitochondrial pathway. Biomed Pharmacother67:481–487.
Ferreira AK, Meneguelo R, Marques FL, et al. (2012) Synthetic phosphoethanolamine a precursor of membrane phospholipids reduce tumor growth in mice bearing melanoma B16-F10 and in vitro induce apoptosis and arrest in G2/M phase. Biomed Pharmacother 66:541–548.


''Como as únicas provas de que seu medicamento realmente funciona são relatos, separamos aqui alguns relatos provando o contrário:''
horas  ..se relato não prova nada  , vcs mesmo assim dão créditos somente quando se trata de relatos negativos contra a substancia porque isso lhes convêm. Sao uns Drauzios
''Segundo apurado pelo jornal Zero Hora, em abril de 2016, apenas no Rio Grande do Sul foram 10 pacientes com câncer autorizados pela Justiça a receber a fosfoetanolamina. Dos que chegaram a receber o composto, apenas um paciente afirmou “estar se sentindo melhor” (o que não significa que a doença foi curada), um paciente diz que “nem melhorou e nem piorou” e 3 doentes morreram mesmo tomando a pílula!''
8)uéehh? o jornal não cita os nomes ,laudos nem mesmo imagens dos pacientes que vieram ao óbito muito questionável esse zero hora, pois morto não fala , inventar estória assim é fácil..

9)Mas que tal postar os relatos de pessoas reais de nível jornalistico com laudos médicos antes e depois.
FOSFOETANOLAMINA R$ 0,10 X PANITUMUMAB R$ 100.000,00
engraçado que o PANITUMUMAB é liberado pela ANVISA passado supostamente pelas fases de teste  é  ineficaz kkkkkk


''Resultados dos testes
Após diversos testes realizados com a fosfoetanolamina sintética pelo Ministério da Ciência, Tecnologia e Inovação (MCTI), que você pode acompanhar resumidamente aqui, aqui e aqui, foram feitas descobertas interessantes e desanimadoras:''
O MCTI não é o ministério acusado pela defensoria publica de improbidade administrativa contra a fosfo ? kkk
AQUI drauzecos 
''Menos fosfoetanolamina do que se afirmava
De acordo com os primeiros testes realizados, o grau de pureza da fosfoetanolamina no composto é de apenas 17%, bem abaixo dos 95% alardeado pelo criador da “pílula do câncer”. Abaixo, um trecho do relatório fornecido pelo MTCI:''
10) é né ? a MCTI fazer uma síntese falsa colocando BÁRIO(!!!) E OUTRAS SUBSTÂNCIAS com a finalidade de boicotear as pequisas ,isso os grandes jornais e mídia naõ divulgam...e vcs papagaios de pirata rec-repetem bostas.
veja na audiência a MCTI sendo desmascarada pelo professor Gilberto
vcs e a mídia NÃO dizem que o primeiro teste não foi realizado com a FOSFO verdadeira feita pela USP ja provado em audiência pública.


Oficialmente a defensoria publica quer anular os testes do MCTI acusando-os de Improbidade administrativa kkkkk A CASA CAIU!!! pra quem não sabe isso significa CORRUPÇÃO
http://noticias.uol.com.br/saude/ultimas-noticias/estado/2016/06/13/defensoria-publica-no-rio-quer-anular-teste-da-pilula-do-cancer.htm


''A fosfoetanolamina não combate o câncer
A principal função alegada pelos criadores do “remédio” era a de que ele acabaria com câncer, mas diversos testes mostraram que a fosfoetanolamina é ineficaz para essa doença. Em testes mais recentes – dessa vez em camundongos – , o MTCI concluiu que o composto chamado de “pílula do câncer” não inibe o aumento do câncer.''
11) teste negativo esse feito no Ceara


OLHA O CIRCO ARMADO
MANOEL ODORICO FILHO (MINISTÉRIO DA CIÊNCIA):
FLORENTINO DE ARAÚJO FILHO (AMB):
AMBOS TRABALHAM NA UNIVERSIDADE FEDERAL DO CEARÁ
PAPEL DO MANOEL:
Fazer "testes" nas cápsulas da UNICAMP e falar que testou da USP.
PAPEL DO FLORENTINO:
Mostrar pra população, como médico da Associação Médica Brasileira que a Fosfoetanolamina "Não funciona", mesmo depois de assumido que a síntese da USP funciona e a síntese da UNICAMP não FUNCIONA.

mas olha a  conclusão feita pela CIENP divulgado no vídeo do próprio INCA  ,mostrando que  substância da USP FUNCIONA e da UNICANP não funciona... TODOS os testes feitos com a pilula da UNICANP  NAO FUNCIONARÃO 




O vídeo onde a CIENP admite a diferença das duas sinteses vai direto para 2h 24min 45s
https://youtu.be/q6Es2vn3IAw?t=2h24m45s


''Mesmo em altas doses funciona pouco''
14) Testes feitos com duas substancias completamente diferentes( fosfoetanolamina sintética e a cisplatina), que agem de maneira completamente diferentes enquanto que a primeira não é citotóxica fazendo a célula cancerosa (anaeróbica)através do sistema imunológico se auto destrua com a morte programada (apoptose) SEM NENHUM EFEITO COLATERAL ..enquanto a cisplatina é muito toxica , mata o câncer e a pessoa . O uso da cisplatina induz quebras no DNA, ou que inibem sua replicação, podem apresentar ATIVIDADE CARCINOGÊNICA por estimularem a ocorrência do crossing-over mitótico. ISSO QUER DIZER QUE A CISPLATINA PRODUZ CÂNCER , NÃO HA CONSENSO SOBRE SEU USO E SUA SEGURANÇA.


Segue abaixo
referencia;
ROSADA, CLAUDIA TIEMI MIYAMOTO. Genotoxicidade dos antineoplásicos cisplatina (cis-diaminodicloroplatina, cis-DDP) e citosina-arabinosídeo (Ara-C), e do óleo essencial de Eucalyptus globulus através do ciclo parassexual em Aspergillus nidulans. 2009. Tese de Doutorado. Universidade Estadual de Maringá.
SANTOS, Adrialdo José et al. Acidente vascular cerebral isquêmico após quimioterapia com cisplatina, etoposide e bleomicina Relato de caso. Arq Neuropsiquiatr, v. 61, n. 1, p. 129-133, 2003.


WANNMACHER, Lenita et al. Fármacos utilizados em neoplasia Evidências Farmacológico-Clínicas. (ANVISA)
testes feitos em ratos durou 36 dias , o resultado mostrou que o grupo da fosfo teve cura em 34% apenas metade da cisplatina 68 % ,não consideram  que o organismo de um rato pode responder diferente da de um humano ,é muita desonestidade intelectual da parte de vcs dizerem que funciona pouco.


''Os testes que foram realizados pelo Centro de Inovação e Ensaios Pré-Clinicos (CIEnP) a pedido do MTCI mostraram que o uso dessa substância reduziu em 34% o tamanho de um tipo de câncer de pele em camundongos, mas a dose aplicada aos animais foi mais do que o dobro da dose sugerida pelo pesquisador da USP São Carlos''
15) olha o que vc postou ''O que se sabe mesmo é que o laboratório onde esse placebo era fabricado''
Oras se era placebo não funcionaria em ratos como divulgado a eficácia da pesquisa feita pelo CIEnP (Centro de Inovação e Ensaios Pré-Clínico), vc é taõ incoerente que mais adiante se contradiz.

''(não se sabe ainda quais os efeitos colaterais que altas doses dessa substância podem causar).''
16) SE SABE SIM não é toxico mesmo em MEGA DOSES: https://goo.gl/qn2mtZ




''Além disso, mesmo sendo aplicada em altas doses, a eficácia do composto foi bem menor do que a da cisplatina, um dos compostos utilizados para o tratamento do câncer atualmente. Segundo o CIEnP, os animais que receberam cisplatina tiveram redução de 68% do tumor após o tratamento.''
17) Mesmo a FOSFO PROVANDO QUE FUNCIONA a mídia e vcs de alguma forma tenta desmerecer.
vivem comparando com quimioterápicos, comparam com testes com FOSFO feita pela UNICAMP (mas lógico, NÃO dizem que o primeiro teste não foi realizado com a FOSFO verdadeira feita pela USP já provado em audiência publica)
''Os testes comprovaram quem o composto não tem nenhuma ação em outros tipos de câncer!''
18) respondido com a resposta 10 e 11
''.Conclusão
Infelizmente, todos os testes realizados com a fosfoetanolamina comprovam o que já havíamos mencionado em setembro de 2015: A pílula do câncer não apresentou nenhuma eficácia contra o câncer!''
19) a conclusão de vcs é precipitada , superficial e de MA FÉ , toda baseada em espantalhos
o E-FARSAS ESTA CUMPRINDO SEU PAPEL DE PAPAGAIO DE PIRATA, COMETENDO O MESMO ERRO DOS PSEUDOS-INTELECTUAIS COMO O PIRULA , DRAUZIO E OUTROS QUE DEFECAM ASNEIRAS POR AI. KKKK
PORTANTO.....DRAUZETES DO E-FARSAS DESTROÇADOS 



17 comentários:

  1. ANTES DE CAGAREM AQUI LEIAM BEM AS FONTES SEUS E-FARCIANOS DISCÍPULOS DE DRAUZIOS

    ResponderExcluir
  2. muito bom o texto Snoball os imbecis do e-farsas se fuderam!viva fosfo!

    ResponderExcluir
  3. NOSSA MEU!! QUE CARAS BURROS ESSES DO E-FARSAS É DIFICEL DE ACREDITAR QUE UM SITE BOM DAQUELES VIROU ESSE LIXO , A QUALIDADE DE INVESTIGAÇAO DELES DECAIO PRA KARAIO

    ResponderExcluir
  4. Adorei a montagem com o meu nariz! kkkkkkk

    Os defensores da fosfo estão transformando esse "remédio" em uma religião! Cuidado, galera!

    Antes, reclamavam que o Governo não queria fazer os testes no composto. Agora que estão fazendo, a galerinha diz que os testes não são válidos!
    Entendam: O E-farsas não proíbe ninguém de nada! Cada um faz o que quiser da vida. Cada um toma o que quiser...
    Nosso papel é apenas de mostrar o que é verdade e o que farsa na web!
    Abração!

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Os defensores da fosfo estão transformando esse "remédio" em uma religião! Cuidado, galera!

      nos os defensores da fosfo estamos lutando por uma causa sabemos e temos provas documentadas da sua eficacia e estamos enfrentando opositores que agem de ma fé por interesses econômicos e birra pois vão contra seus paradigmas..nao confunda ciência e luta com religião.


      Excluir
    2. Antes, reclamavam que o Governo não queria fazer os testes no composto. Agora que estão fazendo, a galerinha diz que os testes não são válidos!


      se nota como vc continua desinformado pelo visto so correu os olhos por cima no texto sem ver o video da audiência publica onde o MCTI foi desmascarado acusado de improbidade administrativa PELA DEFENSORIA PUBLICA FEITA LOGO APOS OS RESULTADOS em abril... .... o MCTI vai ter que anular os testes e refazer com a supervisão dos detentores da patente da fosfo....aprenda de uma Ves ,O MCTI FOI ACUSADO COM PROVAS DE IMPROBIDADE ADMNISTRATIVA

      Excluir
    3. Entendam: O E-farsas não proíbe ninguém de nada! Cada um faz o que quiser da vida. Cada um toma o que quiser...

      POIS É VCS TENTAM DESINFORMAR OS MENOS ESCLARECIDOS IGUALZINHO AO DRAUZIO JUNTO COM A REDE BOBO

      Nosso papel é apenas de mostrar o que é verdade e o que farsa na web!

      vcs foram infelizes dessa vez,tao superficiais que o site do e-farsas perdeu a credibilidade para muitos,
      os artigos científicos de mais de 25 anos estão aí,as evidencias da corrupção E da obscuridade de algumas instituições(AMB,ANVISA ETC) também estão aí só não quer ver quem nao quer...jornalismo investigativo de vcs PÉSSIMO!

      Excluir
    4. Este comentário foi removido pelo autor.

      Excluir
  5. Mais um teste reprova o "remédio":
    http://ciencia.estadao.com.br/noticias/geral,pilula-do-cancer-falha-em-mais-um-teste-o-setimo,10000057952

    ResponderExcluir
  6. qualquer teste feito Com a SÍNTESE da UNICANP DARA EM RESULTADO NEGATIVO O trexo retirado do próprio site QUE vc PUBLICOU foi feito pela síntese da UNICANP e não da USP( A VERDADEIRA) segue o trexo do próprio site da noticia... ''Feito com fosfoetanolamina produzida pela Universidade Estadual de Campinas (Unicamp)'' enganam só os menos esclarecidos ....de uma relida no relatório da MCTI sobre o resultado com a substancia sintetizada pela USP essa que é desenvolvida pelo Gilberto Chierice Pois o MCTI disse que funciona.
    LINK DO ÚLTIMO RELATÓRIO DO MCTI: http://www.mcti.gov.br/documents/10179/1274125/Relatorio+Tumor+Xenografico/415ff3fa-59b3-4e63-8d42-d258f3265235

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Desiste, o retardado do E-farsas não consegue entender que os testes que mostraram ineficácia da pílula foram feitos com um composto diferente do original sintetizado pela USP. Melhor deixar um idiota desse pra lá, afinal ele apela para argumentos como "vocês estão transformando isso em religião". É um babaca da marca maior.

      Excluir
  7. entenda ha duas sínteses a da UNICANP que nunca ira funcionar , essa inclusive foi sintetizada de forma errada provavelmente de proposito e a outra a da USP do Gilberto Chierice VERDADEIRA no qual foi a unica testada que passou nos testes inClusive notificada pelo MCTI

    ResponderExcluir
  8. IMPRESSIONANTE A SUPERFICIALIDADE DE VCS DA MANEIRA QUE VINCULAM AS NOTICIAS.

    ResponderExcluir
  9. ESSE VIDEO RESUME COMO TODOS ESTÃO SENDO FEITO DE IDIOTAS 10.000.000 MILHOES DE REAIS FORAM USADOS PRA FAZER TESTES DA SINTESE falsa DA UNICANP JA SABIDA PELA SIENP E MCTI QUE NAO FUNIONA!!!

    https://www.youtube.com/watch?v=G1hZp5Ad_60&spfreload=5

    ResponderExcluir
  10. ABAIXO A CONCLUSAO DO CIENP entre as duas substancias

    print retirado do seminario do INCA pelas 2:24;55

    https://fbcdn-sphotos-c-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xaf1/v/t1.0-9/13407244_1251618351515573_5535675287609062348_n.jpg?oh=25f41462228a3f19a79af8da5da6fa0e&oe=57DF82B9&__gda__=1473248782_4ebe4dcdfbcec2200c9a404e1c9fe91f

    ResponderExcluir
  11. A Fosfo da USP funciona
    A fosfoetanolamina da UNICAMP não tem efeito antitumoral

    Vejam no seminário do INCA com participação dos pesquisadores contratados pelo MCTI

    O vídeo vai direto para 2h 24min 45s
    https://youtu.be/q6Es2vn3IAw?t=2h24m45s

    pena que meu blog nao aceita html , pois assim o preguiçoso do Gilmar tera ainda mais preguiça de investigar, o link esta ai confere a conclusão no video

    ResponderExcluir